Scarica il tuo ebook gratuito sulla TAV

La realizzazione della Nuova Linea Torino-Lione in Val di Susa ha suscitato in Italia un acceso dibattito sui media, tra i cittadini e nelle forze politiche, specialmente a sinistra. È necessaria al Paese? Qual è stato il processo decisionale?
Quali sono i costi? Quali le opportunità che può creare?
Questo libro, il primo a favore dell’opera, analizza con numeri, documenti e commenti, le ragioni che rendono la nuova linea un’infrastruttura essenziale per l’Italia e l’Europa.

IL TURISMO COME RISORSA ECONOMICA
Giovedì 24 maggio 2012 ore 14,30
NH Hotel Santo Stefano
via Porta Palatina 19 TORINO

Scarica l’invito

Relazione introduttiva

Livio BESSO CORDERO – Responsabile Regionale PD Turismo

LE RAGIONI DI UN SUCCESSO

Marcella GASPARDONE – Coordinatrice ATL Turismo Torino e Provincia

Maria Elena ROSSI – Direttore Sviluppo Piemonte Turismo

LE NUOVE PROSPETTIVE

Tavola rotonda con:

Armando CIRILLO

Responsabile Nazionale PD Turismo

Giuliana MANICA

Consigliere regionale, Componente Commissione Turismo

Maurizio BALDINI

Direttore Federalberghi

Maria Luisa COPPA

Presidente ASCOM Torino e Provincia

DIBATTITO

Conclusioni

Gianfranco MORGANDO

Segretario Regionale PD

Sono stati invitati gli Assessori alla Cultura – Turismo – Sport di Città di Torino, Provincia di Torino e Regione Piemonte

-

Relazione
Questa direzione si colloca in un passaggio politico cruciale per il nostro paese e per la nostra regione. La crisi drammatica della Lega è destinata a segnare in modo marcato le prospettive del sistema politico italiano. L’aggravarsi della situazione economica e sociale rende incerto il percorso di uscita dalla crisi impostato dal governo Monti. La crisi di legittimazione della politica e dei partiti sta toccando livelli  mai conosciuti prima. Il nostro dibattito è quindi molto importante, per aiutarci ad interpretare i fatti e ad orientare la nostra azione. Non proporrò documenti, e non penso che oggi siamo qui per deliberare. Siamo qui per capire e dare una cornice adeguata di analisi all’azione del partito.

Comincio dal nostro ultimo incontro. In molti interventi si era manifestato malessere e preoccupazione sulla situazione politica nazionale, e sulla difficoltà del PD a far emergere uno specifico profilo di iniziativa nei rapporti con il governo. Non era in discussione, nel nostro dibattito, la scelta strategica di sostegno all’esecutivo di responsabilità istituzionale. Piuttosto emergevano la necessità di una riflessione sui contenuti dell’azione di governo e i dubbi su alcune questione di particolare delicatezza: le scelte in materia di autonomie locali, le politiche per lo sviluppo e la crescita, il rapporto tra risanamento dei conti ed equità. Sullo sfondo c’era il tema del ruolo del partito e della sua capacità di incidere nelle scelte, per evitare quella sensazione di impotenza che si manifesta sovente nel nostro dibattito di base.

Scarica il documento completo (pdf) 14.4.12_Relazione Morgando alla Direzione regionale

Replica

Al termine della riunione della Direzione regionale del 14 aprile ho assunto l’impegno di predisporre una “replica scritta” al dibattito. Erano le 14, gli interventi erano stati numerosi e molto interessanti: non si poteva certo esaurire in poche battute una riflessione articolata e complessa. Anche se sono passate un paio di settimane, mantengo quell’impegno provando a dare un quadro degli argomenti trattati e degli approfondimenti che il dibattito mi ha sollecitato.

Scarica il documento completa della replica (pdf) 14.4.12.Replica Morgando alla Direzione Regionale

Questa mattina, con singolare tempismo, i paesi della valle di Susa sono stati tappezzati di altri manifesti dove vengono messe all’indice le aziende di quel territorio che hanno costituito un consorzio per lavorare nel cantiere della Torino-Lione: manifesti che indicano nomi dei proprietari, indirizzi e  numeri di telefono degli stessi.

Questi fatti sono gli ultimi di una lunga sequenza che dimostra la totale mancanza di agibilità democratica e politica in Valle di Susa a causa dell’illegalità diffusa messa in atto da pezzi, secondo noi numericamente minoritari ma culturalmente egemoni, del movimento No Tav. Basta ricordare l’impossibilità per il commissario di Governo Mario Virano di partecipare a un dibattito in una scuola di Susa o l’impossibilità per il procuratore Caselli di partecipare alle commemorazioni legate alla Liberazione.

Abbiamo più volte denunciato il silenzio della politica. Ora la politica una posizione netta l’ha presa. Quello che continua a mancare di fronte a questi gesti di palese illegalità, e si tratta ormai di un silenzio assordante, è una netta, chiara ed inequivocabile presa di distanza da parte del mondo intellettuale, culturale e dello spettacolo. Cantanti e comici non perdono occasione per usare la ‘nobile’ battaglia contro la TAV per chiamare un applauso o una risata. Purtroppo, crediamo ci sia poco da ridere e da applaudire a fronte dell’intolleranza rivolta ora contro un libro ora contro chi vuole semplicemente lavorare in un cantiere o contro chi fa il suo dovere di magistrato o di agente.

Un’intolleranza che dovrebbe far riflettere i paladini della libertà di pensiero. In questi giorni si sta svolgendo un’importante iniziativa che riguarda la legalità, in occasione della quale quei mondi a cui abbiamo fatto riferimento discutono di mafia, di vittime della mafia e dell’importanza di diffondere la cultura della legalità. Sommessamente ci permettiamo di suggerire di abbinare alla riflessione sull’illegalità che ha contraddistinto la storia d’Italia anche una riflessione sull’illegalità che si vive in Valle di Susa.

Sappiamo per esperienza che non basterà questo nostro comunicato a far sì che questo succeda, ma come è avvenuto in questi anni continueremo a denunciare i silenzi o, peggio, i sostegni più o meno espliciti alla cultura antidemocratica che connota una parte del movimento No Tav, con la speranza che qualcosa possa cambiare e si possano evitare fatti ancora più gravi.

Ovviamente i nostri manifesti verranno riattaccati.

On. Stefano ESPOSITO Parlamentare PD

Arch. Paolo FOIETTA

Queste risorse serviranno per finanziare il trasporto pubblico dell’anno 2012, che risulterà comunque tagliato del 9% rispetto alle risorse del 2010 (ma non del 23% come inizialmente previsto); 60 milioni serviranno invece per coprire una parte dell’enorme debito accumulato dalla Regione verso le Province e i Comuni e le aziende per i servizi di trasporto effettuati nel 2011 e non ancora pagati (per un debito complessivo di 277 milioni circa di euro).

Abbiamo vinto una grande battaglia politica costringendo la Giunta Cota a tornare sui propri passi e a rinunciare a tagliare del 23% il trasporto pubblico locale.

Abbiamo difeso il servizio pubblico per i nostri concittadini e abbiamo salvato le aziende e coloro che ci lavorano. È meno di quanto avremmo voluto, ma è un enorme passo avanti rispetto agli intendimenti disastrosi che la Giunta aveva manifestato”

Davide GARIGLIO Consigliere regionale PD

-

I risultati di questo parziale turno amministrativo sono sotto gli occhi di tutti. Esplode il voto di protesta e perdono consensi quasi tutti i partiti tradizionali, tranne l’eccezione del Pd che si conferma un partito a tutto tondo sia come radicamento territoriale sia come profilo politico. Calano i partiti vagamente protestatari e giustizialisti come Sel e l’Idv, precipita la Lega e quasi si evapora quel grande agglomerato che si riconosceva sino a qualche mese fa nel ruolo salvifico e miracolistico di Berlusconi, cioè il Pdl. Non si consolida ma anzi arretra il progetto, seppur allettante, del Polo della Nazione, cioè della riunificazione dei moderati.

Ora, senza entrare nei dettagli numerici e nelle prospettive dei singoli partiti – che potranno mutare già dalle prossime settimane – è indubbio che in vista delle elezioni politiche del 2013 vanno definiti progetti e alleanze che possono essere decisivi per dare una seria e fondata prospettiva di governo al nostro paese, senza cadere nel rischio della deriva greca o nell’instabilità permanente.
Ed è proprio su questo versante che si gioca la credibilità e la prospettiva di un grande partito popolare e riformista qual è il Pd. Tutti gli osservatori, anche quelli più polemici e prevenuti, riconoscono che qualunque ipotesi di governo oggi non può fare a meno del Pd. E questo non per un diritto divino o per circostanze fortuite ma per la semplice ragione che il Pd, oggi, può garantire quella cultura di governo, riformista e democratica che per svariate circostanze – politiche o numeriche – altri soggetti politici non possono confermare in modo esclusivo.
Certo, una vocazione di governo che va condivisa e concertata con altri partiti e soggetti politici che in questa difficile fase storica del paese possono e debbono essere parte di un progetto che non si esaurisce nel governo dell’emergenza ma che può affrontare seriamente e con il necessario rigore e competenza i drammatici problemi che sono in cima all’agenda Italia. Ecco perché, al di là delle alleanze e delle formule algebriche, adesso parte una stagione che vede realmente il Pd come fulcro e perno di una coalizione di governo capace di dare stabilità e soprattutto speranza agli italiani. Lo slogan ripetuto svariate volte da Bersani coglie nel segno. E cioè, una alleanza tra le forze progressiste e quelle moderate che possono offrire una cornice riformista e democratica sicura e affidabile.
Non si costruisce una cultura di governo inseguendo stupidamente l’antipolitica sguaiata e antistituzionale. Non passa attraverso l’insulto sistematico, la denigrazione personale e la ridicolizzazione delle istituzioni la strada per ridare credibilità alla politica e alle stesse istituzioni nel nostro paese. Il cosiddetto “grillismo”, che non va comunque sottovalutato o ridotto a mera espressione goliardica o violenta, è una componente peraltro non particolarmente nuova nello scenario politico italiano. Queste forme di contestazione violenta e demolitrice di tutto ciò che è vagamente riconducibile alla politica periodicamente fa breccia nella dialettica politica italiana e rischia, se non viene politicamente guidato e governato, di creare esiti imprevedibili per la stessa tenuta del sistema democratico.
E la miglior risposta consiste, ancora una volta, nella capacità e nell’intelligenza di saper offrire una ricetta di governo che, dopo la parentesi “tecnocratica”, ritorna alla politica e agli strumenti che la Costituzione prevede, cioè ai partiti. Il compito del Pd oggi è esattamente questo. Non recintare pregiudizialmente l’area di governo e non dare l’impressione, neanche lontanamente, di voler riproporre formule e modelli che ci riportano a un passato già ormai sorpassato e dimenticato da tutti. L’Unione, tanto per capirci, è ormai oggi una formula vuota e insignificante. E, semmai, un partito popolare e riformista come il Pd ha il dovere di rispondere a un solo requisito: garantire per le elezioni del 2013 la governabilità nel nostro paese.
Questo non per una civetteria o per arroganza culturale e politica, ma per la semplice ragione che gli elettori, anche in una consultazione parziale come quella di domenica scorsa, lo hanno confermato con il loro voto. Nel trionfo dell’antipolitica, delle forze antisistema, del voto protestatario e, specularmente, nel crollo degli aggregati tradizionali, il Pd si staglia come un soggetto politico certo e ben saldo e gettonato dagli stessi elettori. Non prendere atto di questo risultato significherebbe non riconoscere ciò che i cittadini hanno detto con il loro voto – dal Nord al Sud – e arrendersi, al contempo, a una stagione dove prevale l’ingovernabilità e la confusione.
Una risposta politica, forte e convincente, adesso è necessaria oltrechè indispensabile. L’unica risposta credibile è ridare forza e smalto alla “vocazione di governo” del Pd. E questo all’interno di una coalizione cementata da un programma che affida alla cultura di governo la sua ricetta. Senza massimalismi, senza giustizialismi, senza moralismi e, soprattutto, senza insulti e offese alle istituzioni. Un compito non facile. Ma un compito possibile per una forza politica popolare, riformista, costituzionale e ancora profondamente radicata nel territorio.

Spiegano Cesare DAMIANO e Luigi BOBBA: “La motivazione addotta dall’Inps a fondamento della pretesa di restituzione delle somme è di varia natura, ed in alcuni casi genericamente indicata nell’espressione ‘A seguito della revisione delle operazioni di calcolo è risultato che l’importo della pensione spetta in misura inferiore a quella corrisposta’. Nella lettera ci si limita a dire che l’interessato può presentare ricorso amministrativo esclusivamente on line e che, in caso di mancato riscontro, si procederà a recupero coattivo del credito. Non si prevede alcuna possibilità di rateazione né si tiene conto dei termini prescrizionali ordinari previsti per la ripetizione degli indebiti pensionistici in caso di errore dell’Inps e non viene neppure indicato il responsabile del procedimento al fine di facilitare il pensionato nella richiesta di informazioni sul debito. E’ questo il modo di trattare i pensionati che non hanno nessuna responsabilità per gli errori dell’Inps?”.

“Abbiamo chiesto al Governo di intervenire per effettuare una ricognizione delle dimensioni del fenomeno e per approfondire le ragioni che hanno determinato l’errore da parte dell’Inps perfino in casi risalenti a vent’anni addietro – aggiungono Cesare DAMIANO e Luigi BOBBA – ma soprattutto bisogna che l’Inps tenga conto del ‘principio di affidamento’, ovvero la necessità che la pretesa di ripetizione delle somme si concili con la situazione reale del cittadino che sulla pensione fa affidamento per condurre una vita dignitosa. Il Governo deve emanare disposizioni di indirizzo all’Inps per rimediare alla situazione di allarme sociale che è stata generata, definendo misure idonee ad attutire o eliminare le decurtazioni reddituali a persone che percepiscono pensioni modeste e prevedendo da parte dell’Inps una nuova notifica agli interessati che contenga l’indicazione dell’importo dovuto e che contempli la possibilità della rateazione”.

On. Cesare DAMIANO, On. Luigi BOBBA Deputati PD

Mercoledì 16 maggio 2012, a partire dalle ore 15.00, presso la Sala Viglione, a Palazzo Lascaris (Via Alfieri, 15), a TORINO, si svolgerà l’incontro pubblico “LA SCUOLA BENE COMUNE. Assemblea Regionale del Partito Democratico sulla Scuola” organizzato dal Partito Democratico Piemonte e dal Gruppo Consiliare Regionale del PD.

Questo il programma:

·        Saluti
Gianfranco MORGANDO (Segretario Regionale PD Piemonte) e Aldo RESCHIGNA (Presidente Gruppo Consiliare Regionale PD).

·        Relazione introduttiva
Paola POZZI (Responsabile Dipartimento Scuola PD Piemonte).

·        Intervento
Gianna PENTENERO (Consigliere regionale)

·        Conclusioni
Francesca PUGLISI (Responsabile Nazionale Scuola PD)

Partecipano:
Paola Bragantini, Segretario Provinciale PD Torino
Marco Campione, Responsabile Scuola PD Lombardia
Luca Cassiani, Presidente Commissione Istruzione Comune di Torino
Umberto D’Ottavio, Assessore Provincia di Torino
Rebecca Ghio, Responsabile Scuola Giovani Democratici
Carla Olivari, Responsabile Scuola PD Liguria

Sono invitati consiglieri regionali e provinciali, amministratori locali, docenti e dirigenti di istituzioni scolastiche e Formazione professionale, rappresentanti associazioni dei genitori e di insegnanti, associazioni culturali e giovanili, organizzazioni sindacali, cittadini

–

Invito_LA SCUOLA BENE COMUNE_16.5.2012

E’ un bilancio falso e avvelenato quello che il centrodestra vuole approvare in Consiglio regionale.

Falso, perché con l’approvazione dell’articolo 9 certifica un avanzo dal 2011 di 159 milioni che è evidentemente inesistente, visto che le tabelle forniteci in Commissione parlavano di un disavanzo 2011 di 485 milioni. Un dato che abbiamo ribadito in aula e su cui abbiamo chiesto a ciascun consigliere di assumersi la responsabilità con il voto, che per questo abbiamo voluto a scrutinio nominale.

La pezza che la maggioranza ha voluto mettere sulla toppa, cioè subordinare l’utilizzo di 26 di quei 159 milioni all’approvazione del consuntivo 2011 non è una soluzione, perchè “avvelena” il bilancio inserendo nelle diverse poste 133 milioni che sono evidentemente inesistenti e che peseranno in modo forte sulla reale praticabilità delle risorse destinate ai diversi settori.

Appena approvato il bilancio, presenteremo un’esposto alla corte dei conti e al ministero dell’economia perché su questa base venga valutata la sua legittimità.

Un altro aspetto che rivela la goffaggine con cui viene gestito questo bilancio è determinato dall’impegno assunto in finanziaria di destinare ai settori cultura, turismo e sport fino al 30% della addizionale Irpef. Un impegno che ancora non ha trovato un emendamento della GIunta in grado di tradurlo nel bilancio.

Nei prossimi giorni, se la maggioranza smetterà di farsi ostruzionismo da sola, contiamo di continuare con la discussione dei nostri emendamenti, una trentina. Il fatto che la Giunta si sia pronunciata favorevolmente sulle nostre richieste in materia di trasporto pubblico locale, risorse per i consorzi socioassistenziali e borse di studio per i ricercatori, ci convince della bontà della nostra azione di opposizione, ma non cambia il nostro giudizio definitivo sul bilancio.

Aldo Reschigna, Presidente Gruppo Regionale PD